By Erik Mokoway

See levinud šampoonibränd kaevati kohtusse juuste väljalangemise tõttu

Teie vannitoas võib praegu olla pudel.

Poe riiul täis erinevate apteekide kaubamärkide šampoone ja palsameid.

(Sorbis / Shutterstock.com)

Kui tegemist on šampooni ja palsamiga, salongitooted on sageli parim viis. Kuid kopsakad hinnasildid panevad paljud meist juuksehooldustooteid toidupoodide riiulitel küürima.

Selle tulemusena oleme vastuvõtlikud petlikule pakendile ja peidetud koostisosadele. Need tooted võivad olla täis kemikaale ja muid ärritavaid aineid, mis teevad rohkem kahju kui kasu.

Möödunud suvel kaebas Larissa Whipple selle levinud šampoonibrändi just sel põhjusel kohtusse.

Larissa Whipple vs. Johnson & Johnson

Illinoisi naine Larissa Whipple kaebas Johnson & Johnsoni kohtusse juulil 2021 üle oma juuksehooldussarja OGX. Whipple väitis, et ettevõtte tooted põhjustasid märkimisväärset juuste väljalangemist.

Hagis märgitakse, et J&J on oma toodetele esitanud mitmeid valeväiteid. Nende hulka kuuluvad nende tooted sügavalt toidavad, puhastavad ja parandavad juukseid.

Toodete valem sisaldab aga koostisainete kombinatsiooni, mis on põhjustanud hagejal ja tuhandetel tarbijatel juuste väljalangemist ja/või peanaha ärritust, seisab kohtuasjas.

Hageja väidab, et kostja ei hoiatanud tarbijaid nõuetekohaselt oma toodete koostisosadega kaasnevate riskide ja ohtude eest. Nad väidavad, et kostja varjab jätkuvalt ohte, kuna ei kutsu tooteid täielikult tagasi.

Kõnealused tooted hõlmavad muu hulgas 30 šampooni ja palsamit, juukseõli ja seerumit. Tõenäoliselt olete näinud OGX kaubamärgi tooted kohalikus toidupoes või apteegis.

Võib-olla on neid praegu isegi teie vannitoas. Enne selle hagi lugemist tegin seda ka mina.

Probleem OGX-iga

Kui olete nagu mina, tõmbas teid tõenäoliselt OGX-i luksuslik pakend. Pudelites on loetletud eksootilisi koostisosi, nagu kurkum ja marulaõli. Kõigist heas Walgreensis saadaolevatest toodetest näib OGX olevat üks parimaid.

OGX tooted sisaldavad aga kemikaali nimega DMDM hüdantoiin . Seda peetakse formaldehüüdi doonoriks, mis toote säilitamiseks vabastab aja jooksul väikeses koguses formaldehüüdi. Kuigi paljud peavad selle kasutamist kosmeetikas väikestes kogustes ohutuks, on siiski võimalik kahjulikke kõrvalmõjusid.

FDA väidab, et DMDM ​​hüdantoiin põhjustab kosmeetikatoodete kasutamisest kõige rohkem allergilisi reaktsioone. Formaldehüüdi doonoreid on seostatud ka ärritusest põhjustatud lööbe tekkega, tavaliselt siis, kui toode puutub kokku kuumusega.

Lisaks Formaldehüüd on loetletud tõenäolise kantserogeenina , mis tähendab, et see võib põhjustada vähki. Sellegipoolest on formaldehüüd looduslikult esinev gaas, millega puutume kokku üsna sageli, seega tuleb siin teha rohkem uuringuid.

Johnson & Johnson andis lubaduse DMDM-i toodetest vabaneda

See pole ka J&J esimene DMDM-iga rodeo. The Ettevõte teatas 2012 et ta eemaldaks 2015. aastaks oma toodetest kõik DMDM-hüdantoiini ja sarnased koostisosad.

Aga kui J&J neelas Vogue International ja selle OGX-sarja 2016. aastal ei suutnud ettevõte eemaldada potentsiaalselt kahjulikke koostisosi need tooted.

Sel põhjusel märgitakse Whipple'i hagis, et J&J 2012. aasta teade on murtud lubadus.

On ebaselge, kas J&J maksab Whipple'ile hüvitist või muudab üldse OGX-i koostisosade loendit. Kuid seni saate end kaitsta juuksehooldustooteid põhjalikult uurides.

Seal on palju ehtsat Maroko argaaniaõli seal väljas. Kuid on veelgi ebatõhusam ja ohtlikum maoõli. Veenduge, et saate ütle vahet nende kahe vahel.

Säästke energiaarvetelt ja püsige aastaringselt soojas selle üllatava kodukaunistusega Järgige seda lihtsat häkki, et saada kõige krõbedamad praekartulid, mida olete kunagi maitsnud Kui teil on see noateritaja kodus, teete rohkem kahju kui kasu

Huvitavad Artiklid